Так что работа с верлибром с ритмической точки зрения часто не проще, а сложней,
чем с обычным стихом.
Так что работа с верлибром с ритмической точки зрения часто не проще, а сложней,
чем с обычным стихом.
Свободная ритмическая организация не означает, что ее вовсе нет. Это,
безусловно, ритмически организованная речь... Кстати, даже в стихотворении в
прозе мера ритмической организации приметно выше, чем в “просто” прозе (я не
говорю о специальных прозаических экспериментах, вроде тех, какими Андрей Белый
увлекался).
Но ведь, собственно говоря, свободный стих со строго метрическим непосредственно
и не граничат. Между классом дисстопного стиха и классом моно и полистопного
стиха существует межкласс стихов, который возник в результате нарушения метра.
Каков же этот стих?
Да и на Западе свободный стих ("vers libre") существовал задолго до Гийома
Аполлинера.
Но и в "Пророческих книгах" Блейка, где каждый стих подчинен особому складу и
размеру, и в широких, освобожденных от всех метрических канонов строках Уолта
Уитмена есть какая-то, хоть и довольно свободная, музыкальная система, есть
усложненный, но уловимый ритм, позволяющий отличить стихи от прозы.
А у Маяковского - при всем его новаторском своеобразии - стих еще более
дисциплинирован, организован. В последние же стихи этого поэта-оратора ("Во весь
голос") торжественно вступают строго классические размеры: